La unua demando: Kiom da tempo necesas por lavi la botelojn en unu tago da scienca esplorado?

Amiko 1: Mi faris la alttemperaturan organikan likvan fazan sintezon dum ĉirkaŭ unu jaro kaj duono, kaj necesas ĉirkaŭ unu horo por lavi botelojn ĉiutage, kio konsistigas 5-10% de la scienca esploradotempo. Mi ankaŭ povas esti konsiderata kiel botellavisto.
Pri lavado de boteloj, mi specife diskutis kun aliaj homoj, ke ĉefe kvarkolaj boteloj estas malfacile purigeblaj, la bufroboteloj estas facile purigeblaj.

Amiko 2:
Nur unu 5ml provaĵtanko (beskeroj) bezonas esti lavita, sed ĝi devas esti lavita per dejonigita akvo-25% nitrata acido-50% klorida acido-dejonigita akvo sub 130℃. Ĉiu lavado daŭras 5 tagojn, averaĝe ĉiutage Lavu 200-500 pecojn.

Amiko 3:
Du grandajn potojn da petri-pladoj, triangulajn flakonojn, kaj aliajn specojn de vitrovaro, oni povas lavi ĉirkaŭ 70-100 en tago. Ĝenerale, laboratoriaj ultrapuraj akvomaŝinoj estas uzataj por akvoproduktado kaj purigado, do la purigvolumo ne estas aparte granda.

Amiko 4:
Lastatempe, mi faris diversajn laborojn en la laboratorio. Ĉar temas pri organika sintezo kaj la postuloj estas striktaj, mi uzas multan vitron. Ĝenerale, lavado daŭras almenaŭ unu horon, kio ŝajnas tre teda.

Jen nur eltiraĵoj el la respondo de ĉi tiuj 4 amikoj, kiuj ĉiuj reflektas la jenajn komunajn punktojn: 1. Mana purigado 2. Granda kvanto 3. Tempopostula, do alfrontante tiom da tempopostula purigado de boteloj kaj pladoj, ĉiuj havas Kiel vi sentas vin?

Demando 2: Kiel vi sentas pri lavado de boteloj kaj teleroj dum longa tempo?

Amiko A:

Mi restis en la laboratorio de mateno ĝis nokto la tutan tagon. Ĝi vere povas kalkuliĝi kiel 007, lavante botelojn kaj botelojn, botelojn, kiujn oni ne povas lavi.
Kelkaj unuajaruloj en la laboratorio diras, ke kondiĉe ke la provtubo de la botelo, kiun oni tuŝis permane, devas esti lavita... Lavpulvoro ultrasone dum du horoj, krana akvo dum du horoj, kaj pura akvo dum pliaj du horoj. Post la lavado de la provtubo, tri provtuboj rompiĝos per ultrasono. Unu parto (apud ĝi estas rubujo por rompita vitro, kiu pleniĝis post unu semajno)... Mi iam vidis unuajarulon lavi pli ol 50 botelojn de mateno ĝis vespero.

Amiko B:
Mi opinias, ke lavi la botelojn povas vere akrigi la paciencon de homoj, sed tiuj eksperimentoj nur trairas la kolumnojn kaj ĝi bezonas multan tempon, kaj necesas tempo por lavi la botelojn, kaj la malpureco ankaŭ influas la eksperimenton. Se vi uzas ilin ĉiujn samtempe, mi opinias, ke vi vere povas ŝpari multan tempon por fari aliajn paŝojn, kaj tio povas esti rigardata kiel malgranda pliigo de la rapideco kaj efikeco de la tuta eksperimento.

Aŭdinte la justajn respondojn de ĉi tiuj du amikoj, mi ankoraŭ sentis min ĉagrenita pri lavado de stako da vitraj boteloj. Ĉu vi sentas same? Do kial ne elekti uzi plene aŭtomatan botellavilon?

La tria demando: Kion vi pensas pri mana purigado kontraŭ botelavmaŝino?

Amiko 1:
Persone, ĉiu laboratorio, kiu faras malsekan kemion, devus esti ekipita per botellavilo, same kiel ĉiu domanaro devus esti ekipita per lavmaŝino kaj vazlavilo. Necesas ŝpari la tempon de la studentoj kaj fari pli signifoplenajn aferojn, inkluzive de, sed ne limigite al, legado de literaturo, analizado de datumoj, pensado, investado kaj administrado de mono, enamiĝo, elirado por amuziĝi, staĝoj, ktp.
Mi aŭdis, ke multaj alt-trairaj eksperimentoj en biologio povas esti faritaj aŭtomate per ekipaĵo, sed iuj esplorgrupoj ekspluatas la malaltan koston de diplomiĝantaj studentoj kaj lasas diplomiĝantajn studentojn funkcii permane. Tia konduto estas skandala.
Mallonge, mi pledas, ke ĉiuj ripetaj taskoj, kiujn maŝinoj povas fari en scienca esplorado, estu faritaj de maŝinoj, kaj studentoj rajtu fari sciencan esploradon anstataŭ esti malmultekosta laborforto.

Amiko 2:
Kian efikon havas lavado de specialformaj ujoj kiel ekzemple NMR-tuboj/Shrek-boteloj/malgrandaj medikamentboteloj/sablokernaj funeloj? Ĉu la provtuboj devas esti enigitaj unu post la alia aŭ ĉu ili povas esti faskigitaj kaj metitaj enen (simile al la ĝenerala alkala tankprocezo)?
(Ne aĉetu la grandan kapon kaj ĵetu ĝin al la laboristo...)

Amiko 3:
La botelavilo bezonas monon por aĉeti, la studentoj ne bezonas monon por aĉeti ĝin [kovri vizaĝon]
La respondoj de tri amikoj estas elektitaj supre. Kelkaj homoj forte rekomendas la anstataŭigon de manaj botelaj lavmaŝinoj, kelkaj havas dubojn pri la purigkapablo de botelaj lavmaŝinoj, kaj tiuj, kiuj ne scias multon pri botelaj lavmaŝinoj, povas esti vidate el ĉi-supre, ke ne ĉiuj komprenis aŭ pridubis la botelan lavmaŝinon.

Revenante al la ĉefa teksto, jen la oficiala modelo por respondi la trian demandon:
Avantaĝoj delaboratoria vitrovarlavilo:
1. Alta grado de plena aŭtomatigo. Nur du paŝoj necesas por purigi aron da boteloj kaj pladoj: Metu la botelojn kaj pladojn - unu klako por komenci la purigprogramon (kaj enhavas 35 normajn programojn kaj mane redakteblajn kutimajn programojn por kontentigi la bezonojn de plej multaj laboratorio-klientoj). Aŭtomatigo liberigas la manojn de eksperimentistoj.
2. Alta puriga efikeco (aŭtomata vitrolavmaŝinoaro-laboro, ripeta purigado), malalta botelo-rompofteco (adapta alĝustigo de akvofluopremo, interna temperaturo, ktp.), vasta versatileco (akceptante diversajn grandecojn kaj formojn de provtuboj, petri-pladoj, mezurflaskoj, konusaj flakonoj, gradigitaj cilindroj, ktp.)
3. Alta sekureco kaj fidindeco, antaŭinstalita importita eksplodrezista sekureca akvoenira tubo, premo kaj temperaturrezisto, ne facile skalebla, kun kontraŭelflua monitorada valvo, la instrumento aŭtomate fermiĝos kiam la solenoida valvo paneas.
4. Alta nivelo de inteligenteco. Gravaj datumoj kiel konduktiveco, TOC, lociokoncentriĝo, ktp. povas esti prezentitaj en reala tempo, kio estas oportuna por koncerna personaro por monitori kaj majstri la purigadprogreson kaj konekti la sistemon por presi kaj konservi, kio provizas oportunon por posta spurebleco.